      |
| Ultimi giorni di campagna elettorale, zona Cesarini, dove generalmente la polemica trova terreno più fertile e spiriti più predisposti. Tema del giorno la legge regionale sui giovani approvata nel 2008 dal consiglio regionale dell'Emilia Romagna che in questi giorni va a bando per finanziarie inziative sul territorio. Tutto parte da un volantino della lista "Vezzano Domani" dal titolo : "Contributi agli oratori ? Se e solo se, posti sullo stesso piano dei centri-sociali no-global". L'obbiettivo critico della lista guidata da Gianpalo Casini è Marco Barbieri , relatore della legge intervistato dal Resto del Carlino dello scorso 23 maggio. Per "Vezzano Domani" l'idea di finanziare gli oratori non è certo di Barbieri ma di due consiglieri del PDL. Anzi per la lista vezzanese la "legge Barbieri" mette sullo stesso piano oratori e centri sociali no-global. La risposta di Marco Barbieri arriva attraverso un contro-comunicato in cui accusa la lista di Gianpaolo Casini di essersi "inventata tutto" e invita a leggere il testo della legge: "Che la nuova legge non piaccia a Vezzano Domani è certamente legittimo ma vorrei fare notare che è una posizione abbastanza solitaria. Piace, infatti, a enti locali, al mondo sportivo, ai sindacati, a confindustria, agli operatori socio sanitari, al mondo della scuola, all?associazionismo laico e cattolico, che hanno espresso ufficialmente giudizi positivi: basta leggere i verbali delle udienze conoscitive". Qui il volantino di Vezzano Domani. Qui il comunicato di Marco Barbieri. |
| Il titolo del volantino di Vezzano domani è inutilmente polemico, ma la risposta di Barbieri fa ancora più schifo! A parte il sarcasmo, che apprezzo sempre ma che non sapevo si potesse usare con tale disinvoltura in un comunicato con intestazione istituzionale, Barbieri dà dei bugiardi agli avversari, risultando a sua volta bugiardo: Vezzano domani non ha detto che la legge è brutta! Ha solo scritto che : 1- L'idea dell'aiuto agli oratori l'avevano avuta altri prima di Barbieri. 2- che comunque agli oratori non arriveranno serie sovvenzioni. 3- che l'uscita sul "Carlino" era un chiaro aiutino alla campagna elettorale. Sulle prime due non entro in merito, che la terza è vera si capisce facilmente. Altrimenti perchè parlare di una legge dell'anno scorso?? |
| Ma la cosa che mi ha fatto più schifo è stata la conclusione di Barbieri! "Anche se alla lista Vezzano Domani continuerà legittimamente a preferire le ?politiche giovanili? di Berlusconi (tipo Noemi)..." Gli si era chiusa la vena? Riportare un caso di gossip, generalizzando a dismisura, in una consultazione per il comune di Vezzano, mi sembra demenziale! De-men-zia-le: voto in gossip: 9 voto in simpatia: 3 |
| Avviso ai naviganti: in questa conclusione di campagna elettorale la manica larga che adottiamo per la valutazione dei commenti si restringe inevitabilmente a polsino di camicia. Siete stati bravi fino adesso, non dateci questa delusione. |
| Concordo pienamente con Alberto che un Consigliere Regionale non possa permettersi di rispondere in questo modo, su carta intestata della regione!!! Non dico che le sue considerazioni siano sbagliate, ma perdono forza , valore nel modo in cui vengono trattate. |
| Comunque su questa cosa di Noemi bisognerebbe che si facesse chiarezza. Da cattolico, mi farebbe schifo votare chi ha certe abitudini. Basta già quello che è trapelato. Forse Barbieri ha calcato troppo la mano, resta il fatto che se dice il vero il volantino di Casini era semplicemente una gigantesca bufala per cui chi l'ha scritto dovrebbe chiedere scusa. |
| pago una cena a tutti se interrompiamo sul nascere il dibattitto su Noemi su queste pagine. grazie, davvero. |
| per redazione io lo so , vuoi interrompere il dibattito perchè sei immischiato anche tu con Noemi .Ti ho riconosciuto nelle foto! (Io metto questo nome anonimo ma lo so che che non ho possibilità di rimanere sconosciuto) |
| E da quando in qua un consigliere regionale smette di essere anche uomo, scusate? Ben venga, invece, chi si infervora usando espressioni chiare e dirette piuttosto del solito tortuoso politichese! Capisco che, vista la poco gloriosa fine che sta facendo la scuola italiana, venga quasi spontaneo mettersi in cattedra a giudicare il lavoro altrui. Ma dare voti a casaccio no! Considerare, poi, un ?caso di gossip? quello che, invece, è un vero e proprio ?caso politico? mi sembra molto riduttivo. Ricordo, infatti, al ?prof?. Alberto M. che in Inghilterra un ministro si sta dimettendo per un episodio meno grave di questo? ahi ahi: politica internazionale 6- La simpatia di Barbieri, infine, merita una sufficienza abbondante. Quel 3 mi sembra da prof acido e panciuto che punisce gli studenti non in linea con il suo pensiero? Mi scuso per la mia vis polemica. Riconosco, del resto, che in questo periodo sia meglio, ed anche più remunerativo, intortare i cittadini con false promesse e paroloni ridondanti piuttosto che usare un sano humor! Ma io mi auguro che i miei figli, domani, litighino pacificamente (per i puristi della lingua so bene che è un ossimoro- non sia mai mi becchi un 2) con chi ha idee politiche diverse dalle loro, magari all?interno di uno dei famosi spazi contemplati dal bando. |
| Mi sa che qua urge un angiologo, perchè le vene si chiudono a grappoli. Ho detto che il sarcasmo lo apprezzo sempre, ma che la carta intestata regionale purtroppo non gli si addice. Barbieri ha già scritto a titolo personale, e l'ho apprezzato, ma stavolta la sua risposta e i toni non avevano proprio nulla di ragionevole. La storia di Noemi non la nomino neanche, per riverente rispetto alla stimabile Redazione, che per questo ci pagherà una cena, ma è ovvio per chiunque che estendere gratuitamente le abitudini del premier a tutta la lista di "Vezzano Domani" è demenziale. Scusate se mi ripeto, ma è il termine che spiega meglio l'atto. A quelli poi che non capiscono il mio sano humor nel dare i voti, dico che gli do "ironia" sotto, e ci rivediamo a settembre, che così ci hanno qualcosa da fare per l'estate! (no, davvero, niente contro Barbieri, solo che rilegga quello che scrive prima di divulgarlo!) |
| Non scendo nelle polemiche tra Marco e La lista Vezzano Domani. Ma nel merito cosa ha che non va questa legge non l'ho capito. E' forse nel distinguere tra privato e pubblico nella distribuzione dei fondi pubblici ? Io come privato, ambirei a dare allo stato pubblico una cifra di molto inferiore alla metà del mio reddito privato, non vedo perchè lo stato dovrebbe comportarsi diversamente nei miei confronti e dividere in parti uguali il suo reddito (ovvero le nostre tasse), ma qui il dibattito è aperto. E' in un mancato riconoscimento della superiorità 'a priori' delle parrocchie rispetto ai centri sociali? Da cattolico e parrocchiano sono da sempre un ammiratore di quello che è riuscito a fare il centro sociale "I Giardini" e non lo considero meno meritevole della parrocchia nel sostegno ai giovani. E' perchè porta la firma di Barbieri e non di qualcun altro ? Ma chi se ne frega, chi se li ricorda i relatori delle leggi ... guardiamo ai contenuti. Infine, ammetto di aver letto superficialmente la legge (le scrivessero come mangiano sarebbe anche più facile capirle, ma qui forse tocco un argomento delicato ... magari non a volte pensano che è meglio se non le capiamo) e il giudizio che ne do è ancora sospeso, bisognerà vedere i risultati che riuscirà a raggiungere rispetto agli obbiettivi che si prefiggeva, ma da qui a dire che ci se ne debba vergognare la strada è tanta. Piuttosto non è arrivata nessuna proposta per come investire i 200.000 euro in palio per i progetti su Vezzano e che sia Unita o di Domani non importa ... non è un bel segno di concretezza. |
| Francamente mi sembra che la polemica innescata da Vezzano domani sia stata strumentale e che porti poco lontano. Al di là dei toni usati da Barbieri, che non mi sembrano scandalosi ma semplicemente da campagna elettorale (e in questo senso si dovrebbe tutti riflettere?), il contenuto della legge non è così da buttare, anzi ed è stato apprezzato anche da esponenti del mondo cattolico e a vari livelli. Inoltre che il Carlino si metta a fare da spalla a Barbieri è fuori luogo in quanto notoriamente su posizioni non proprio simili. |
| per l'estate di sicuro CI avrò tanto da fare, caro Alberto tra lezioni di humor e quelle d'italiano... quanto alla polemica Noemi (a me della cena non interessa quindi lo posso ribadire), non si trattava (ed è qui che il tuo humor si è un attimo allontanato) di appiccicarla alla lista vezzano domani, quanto piuttosto, e da cattolica mi sento di dirlo, di trovare poco coerente ACCETTARE un comportamento di sicuro irrispettoso prima di tutto nei confronti di tutte le donne e di farlo passare come una sana routine, o peggio, come qualcosa di cui vantarsi... ma la politica non aveva anche portato ad un riscatto delle donne? |
| Volevo solo informare il sig. Barbieri, e la prof. di italiano,la sig.ra Elettra, che tra le tante nefandezze compiute dal cavaliere nero ce n'è una che hanno dimenticato;oggi ha venduto Kakà.Se questo ulteriore attacco alla democrazia vi può essere utile per fare eleggere a sindaco il vostro candidato o per superare il 25% (sigh),a livello nazionale,usate questa informazione.Ve la cedo "a gratis". |
 |
 |
 |
 |
Informazioni utili e avvertenze prima dell'acquistoVisita il negozioGuarda tutti i prodotti disponibili !--------  Vezzano - Paeis ed iesen uomo blu 15,90 euro  Vezzano - Paeis ed iesen donna verde 17,90 euro  Maglietta Corta "Gi che Gni" 19,90 euro  Tazza "Paeis ed Iesen" 12,90 euro |
| Vezzano.net - Rete di informazione locale dal 2001 Progettazione e realizzazione a cura di: Amaka - web agency 
| ||||||
